12月7日早盤，沃森生物（300142.SZ）開盤即暴跌超過18%，市值瞬間蒸發(fā)逾百億元。此次股價(jià)巨震的直接導(dǎo)火索，是公司在周末拋出的一個(gè)引發(fā)軒然大波的議案——計(jì)劃以11.4億元出售其核心資產(chǎn)上海澤潤生物科技有限公司的控制權(quán)。上海澤潤正在研發(fā)備受市場關(guān)注的二價(jià)和九價(jià)HPV疫苗，被視為沃森生物未來重要的增長引擎。此消息一出，投資者嘩然，質(zhì)疑聲浪排山倒海。

面對市場用“腳”投票的激烈反應(yīng)和來自投資者的巨大壓力，沃森生物在開盤后緊急“改口”。公司在當(dāng)日早間召開的電話會(huì)議上，面對機(jī)構(gòu)投資者的連番質(zhì)問，最終表示“暫不將轉(zhuǎn)讓上海澤潤股權(quán)的議案提交股東大會(huì)審議”，并承認(rèn)“我們本身尤其是通過昨晚，我們意識(shí)到我們在這個(gè)事情的處理上是有不妥當(dāng)?shù)牡胤健薄Ｒ粓鲠j釀已久的資產(chǎn)出售計(jì)劃，在短短一個(gè)交易日內(nèi)，上演了從“堅(jiān)決出售”到“緊急叫停”的戲劇性反轉(zhuǎn)。

這一事件將上市公司治理與決策的嚴(yán)肅性問題，赤裸裸地暴露在公眾面前。資本市場是信息市場，上市公司的每一個(gè)重大決策，都牽動(dòng)著萬千投資者的切身利益，理應(yīng)經(jīng)過審慎、嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的論證與程序。沃森生物此次的操作，卻給人以“兒戲”之感。出售核心優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的決策邏輯令人費(fèi)解，公司未能給出足以說服市場的、關(guān)于長期戰(zhàn)略的清晰解釋，被質(zhì)疑為“在HPV疫苗即將收獲的前夜賤賣資產(chǎn)”。決策流程的透明度與對中小投資者的尊重嚴(yán)重缺失，突如其來的公告讓市場措手不及，溝通機(jī)制形同虛設(shè)。在遭遇強(qiáng)烈反對后的一日之內(nèi)緊急轉(zhuǎn)向，更凸顯了其初始決策的倉促與不成熟。這種“朝令夕改”不僅嚴(yán)重?fù)p害了公司自身的市場信譽(yù)，加劇了投資者對公司管理層專業(yè)能力與戰(zhàn)略定力的疑慮，更深層次地，它傷害了整個(gè)資本市場賴以運(yùn)行的信任基石。

沃森生物事件并非孤例，它折射出部分A股上市公司在治理結(jié)構(gòu)、決策機(jī)制以及與投資者關(guān)系管理上仍存在短板。生物科技行業(yè)具有高投入、長周期、高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，其上市公司的決策更需具備前瞻性和穩(wěn)定性，以應(yīng)對技術(shù)迭代與市場變化。將關(guān)乎企業(yè)命運(yùn)的核心資產(chǎn)處置，當(dāng)作可以隨意反轉(zhuǎn)的“試錯(cuò)”行為，是對所有股東的不負(fù)責(zé)任。監(jiān)管部門應(yīng)以此為契機(jī)，進(jìn)一步強(qiáng)化對上市公司重大資產(chǎn)重組、出售等決策過程的問詢與監(jiān)督，督促其完善公司治理，切實(shí)保護(hù)投資者合法權(quán)益。對于上市公司而言，必須深刻反思：重大決策豈能如此輕率？市場的信心，經(jīng)不起一次又一次的“兒戲”消耗。